Wat wil de politiek met de woningmarkt?

Dat er een woningtekort is, is evident. De woningmarkt is dan ook een van de centrale thema’s van de komende Tweede Kamerverkiezingen. Maar dit probleem heeft allerlei implicaties op verschillende beleidsterreinen. De huren bevriezen, leidt tot minder woningbouw zo is de vrees; de overdrachtsbelasting verhogen voor beleggingsvastgoed heeft negatieve gevolgen voor starters op de huurmarkt, enzovoort en zo verder.

Wij hebben de verschillende standpunten voor je op een rijtje gezet. Hierbij hebben we alleen standpunten meegenomen van partijen die meededen aan de vorige Tweede Kamerverkiezingen en is alleen gekeken naar de woningmarktplannen van deze partijen.

De hypotheekrenteaftrek lijkt zijn langste tijd te hebben gehad. Bijna alle partijen zijn voor het afbouwen van die aftrek. 

 

Klik op de + om het standpunt te lezen.

Wat vinden de partijen?

De hypotheekrenteaftrek staat niet vermeld in het partijprogramma van de VVD.
Het CDA zegt voorstander te zijn van de hypotheekrenteaftrek, maar steunt de langzame afbouw van de regeling.
D66 wil de hypotheekrenteaftrek volledig afbouwen.
De CU is voor het langzaam afbouwen van de hypotheekrenteaftrek.
De sociaaldemocraten willen de aftrek langzaam afbouwen.
GroenLinks wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen.
De SP wil de hypotheekrenteaftrek handhaven over de eerste € 350.000,- hypotheekschuld met een maximale aftrek van 42%. Daarnaast willen de socialisten versneld afbouwen.
De Partij voor de Dieren wil de aftrek geleidelijk afschaffen. De partij wil de aftrek maximeren op 45% en elk jaar met 1,5% afbouwen.
De FvD wil geen verdere beperking van de hypotheekrenteaftrek, en compensatie voor huiseigenaren als dat toch gebeurt.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek afbouwen.
DENK wil de hypotheekrenteaftrek afbouwen.
De seniorenpartij noemt de aftrek niet.
De PVV wil de hypotheekrenteaftrek in stand houden en er niet aan tornen.

Vanwege het woningtekort willen praktisch alle partijen hetzelfde: bouwen. De meeste partijen hebben ambitieuze plannen die sterk op elkaar lijken.

 

Klik op de + om het standpunt te lezen.

Wat vinden de partijen?

Meer bouwen, zowel koop- als huurwoningen.
Komende 10 jaar 1 miljoen woningen bouwen, daarvan een kwart beschikbaar stellen voor starters.
Binnen 10 jaar 1 miljoen woningen bouwen. Daarnaast landbouw, industrie en verkeer aanpakken als de stikstofuitstoot daarvan te hoog is om woningen te kunnen bouwen.
Alles inzetten op bouwen; jaarlijks 100.000 woningen realiseren.
100.000 woningen per jaar bouwen.
Tot 2030 1 miljoen woningen bouwen.
Bouwen onder stevige regie van het Rijk door een ministerie van Wonen.
De partij wil wel bouwen, met als voorwaarwaarde forse krimp van landbouw, in het bijzonder die van veehouderijen.
Meer bouwen (geen aantal vermeld), vooral in het middensegment.
Meer woningen bouwen, maar wil dit vooral onder verantwoordelijkheid van gemeenten laten zijn. Kortom: zo min mogelijk inmenging van de rijksoverheid.
Een nationaal volkshuisvestingsfonds moet middelen vrijmaken voor voldoende woningbouw.
50Plus wil elke gemeente verplichten plannen te maken op het gebied van woningbouw.
Meer bouwen in meerdere segmenten van de woningmarkt.

Het is voor veel Nederlanders lastig om door te stromen naar een volgende woning; de woningmarkt zit vast door hoge prijzen, grote vraag en weinig aanbod.

 

Klik op de + om het standpunt te lezen.

Wat vinden de partijen?

Meer bouwen, waardoor meer mensen doorstromen uit de sociale huur.
Mogelijkheden vergroten voor ouderen om door te stromen naar kleinere huur- of koopwoningen. Om de generaties daaronder makkelijker door te laten stromen.
Meer bouwen in verschillende segmenten en voor verschillende doelgroepen, om op die manier de doorstroming te bevorderen.
Inzetten op seniorenwoningen om de doorstroming te bevorderen. Daarnaast moet er meer grip komen op doorstroming door doorstroompremies en doorstroommakelaars.
Noemt de doorstroming op de woningmarkt niet.
Huurprijzen van alle woningen maximeren, zodat doorstromen van sociale naar particuliere huur gemakkelijker wordt.
Noemt doorstroming op de woningmarkt niet.
Bevorderen van gezamenlijke woonvormen voor meerdere generaties; en woningen waar ouderen en zorg bij elkaar worden gebracht.
Inperken van immigratie en actieve remigratie bevorderen, waardoor er woningen vrijkomen.
Overheid moet starters helpen met het vinden van een woning.
Noemt doorstroming op de woningmarkt niet.
Verruimen van de regeling ‘passend toewijzen voor sociale huur’; het Rijk wordt verantwoordelijk voor het organiseren van meer passende woningen voor senioren.
Noemt doorstroming op de woningmarkt niet.

De wereld is er niet bepaald overzichtelijker op geworden sinds COVID-19 zich eind 2019 aandiende in China en in de maanden daarna uitgroeide tot een pandemie. Als we ons concentreren op Nederland, wordt echter wel duidelijk dat ons land het relatief goed doet vergeleken met andere ontwikkelde economieën. Nadat de Nederlandse economie in het tweede kwartaal met 8,5% kromp, volgde in het derde kwartaal een sterke opleving en kon een plus van 7,7% worden genoteerd, blijkt uit cijfers van ABN AMRO.

 

Vergeleken met dezelfde periode vorig jaar lag het BBP van Nederland in de eerste drie kwartalen per saldo 2,9% lager. Dat is net iets minder dan de Verenigde Staten en een stuk minder dan de meeste eurozonelanden. Het Verenigd Koninkrijk tekende een daling op van 9% in dezelfde drie kwartalen. Maar ook Zweden en Duitsland stonden na drie kwartalen op -4%.

De ‘tweede golf’ is in Nederland relatief vroeg begonnen en duurt nog steeds voort. Economen houden er rekening mee dat de huidige maatregelen van het kabinet om het virus in te dammen zeker tot en met volgend jaar zullen voortduren. Voor het vierde kwartaal wordt een krimp verwacht van 2,7%, wat betekent dat de economische terugval tijdens de tweede golf een stuk geringer is dan tijdens de eerste golf.

Als ondertekenaar van de Parijsakkoorden ziet de overheid duurzaam wonen als een manier om klimaatverandering te bestrijden en de energietransitie vooruit te helpen. Vrijwel alle partijen zijn het daarover eens. Hoe moet verduurzaming gebeuren?

 

Klik op de + om het standpunt te lezen.

Wat vinden de partijen?

Woningbezitters fiscaal verleiden en prikkelen om hun woning duurzamer te maken.
Nieuwe woningen niet meer op het gasnet aansluiten.
Soepelere financieringsvoorwaarden voor het verduurzamen van woningen.
Alle woningen van het gas af; woningverduurzaming in de komende dertig jaar van de gehele bebouwde omgeving.
Stimuleren van corporaties, maar ook andere eigenaren om snel woningen te verduurzamen.
Subsidies voor isoleren van woningen en het aanschaffen van warmtepompen.
Alle woningen energiezuinig en duurzaam maken.
Volledig energieneutrale woningvoorraad in 2030
Geen subsidies voor het verduurzamen van de woning en geen eisen m.b.t. duurzaamheid die prijzen opjagen.
Niet aardgasvrije woningen afdwingen, maar woningbezitters helpen bij verduurzaming woning.
Noemt verduurzaming woning niet.
Noemt verduurzaming woning niet.
Ziet niks in verduurzaming woningen wegens hoge kosten.